উত্তরবঙ্গ সংবাদ অনলাইন ডেস্ক: ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়া এবং নির্বাচন কমিশনারদের মধ্যে মতবিরোধের জেরে তৈরি হওয়া বিতর্ক (SIR Row) নিয়ে অবশেষে সুপ্রিম কোর্টে সাফাই দিল নির্বাচন কমিশন। শীর্ষ আদালতে জমা দেওয়া এক হলফনামায় কমিশন দ্ব্যর্থহীন ভাষায় জানিয়েছে, তাদের সমস্ত সিদ্ধান্তই সর্বসম্মতভাবে নেওয়া হয়েছে এবং সংবাদমাধ্যমের রিপোর্টের ভিত্তিতে দায়ের হওয়া এই সংক্রান্ত মামলাগুলি খারিজ করা উচিত।
খবরের মূল হাইলাইটস:
- সর্বসম্মত সিদ্ধান্ত: কমিশন জানিয়েছে, জুন ২০২৫, অক্টোবর ২০২৫ এবং মে ২০২৬-এ জারি করা এসআইআর (SIR) সংক্রান্ত সমস্ত নির্দেশ সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত হয়েছিল।
- মতামত বনাম চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত: ২০২৩ সালের আইনের ১৮ ধারা অনুযায়ী, ফাইল পর্যালোচনার সময় প্রধান নির্বাচন কমিশনার (CEC) বা নির্বাচন কমিশনারদের (EC) দেওয়া যেকোনো প্রাথমিক মতামত, প্রশ্ন বা পর্যবেক্ষণ কমিশনের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে গণ্য করা যায় না।
- ফর্ম ৬ অপরিবর্তিত: ভোটার নিবন্ধনের জন্য ব্যবহৃত সংবিধিবদ্ধ ‘ফর্ম ৬’-এ কোনো পরিবর্তন আনা হয়নি। এসআইআর প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে যে ‘ডিক্লেয়রেশন ফর্ম’ ব্যবহার করা হচ্ছে, সেটি সম্পূর্ণ আলাদা একটি নথি।
- সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া: ফাইল প্রথমে এক কমিশনার, পরে অন্য কমিশনার এবং সবশেষে প্রধান নির্বাচন কমিশনারের কাছে অনুমোদনের জন্য যায়। পরবর্তীতে কমিশনের সচিবালয় তা কার্যকর করে।
সম্প্রতি সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছিল যে, নির্বাচন কমিশনার সুখবীর সিং সান্ধু এবং বিবেক জোশী কমিশনের বেশ কিছু সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অন্ধকারে ছিলেন এবং তাঁরা এই নিয়ে আপত্তিও জানিয়েছিলেন। এই বিতর্কের পরেই নির্বাচন কমিশন সুপ্রিম কোর্টে হলফনামা দাখিল করে তাদের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া এবং সমস্ত আইনি দিক অত্যন্ত স্পষ্ট ভাষায় তুলে ধরেছে।
The publish SIR Row | ভোটার তালিকা সংশোধন বিতর্ক: সমস্ত সিদ্ধান্ত সর্বসম্মতভাবেই নেওয়া হয়েছে, সুপ্রিম কোর্টকে জানাল নির্বাচন কমিশন appeared first on Uttarbanga Sambad.
